@article {6662, title = {Vers une approche constructionnelle des structures au conditionnel}, journal = {Langue Fran{\c c}aise}, volume = {200}, year = {2018}, month = {12/2018}, pages = {49{\textendash}61}, chapter = {49}, abstract = {

Le pr\ésent article s\’efforcera d\’esquisser un programme de recherche novateur sur le conditionnel et d\’avancer quelques arguments empiriques assez d\étaill\és pour \étayer l\’hypoth\èse propos\ée. On peut la qualifier de \« constructionnelle \» (au sens tr\ès large du terme, et pas simplement de Goldberg 1995). L\’id\ée principale qu\’il d\éfend est que la diversit\é des \« emplois \» du conditionnel ne saurait s\’analyser ni seulement \à l\’aide d\’un invariant s\émantique (monos\émie), ni uniquement par des interpr\étations en relation de polys\émie productive vs d\’homonymie, et qu\’elle implique parfois des appariements formes/sens conventionnalis\és au niveau de constructions syntaxiquement complexes.

This paper will put forth an innovative research program on the French conditionnel, backing it with some relatively detailed empirical arguments. The research hypothesis here advanced can be described as constructionalist in the broadest sense (and not simply in the sense of Goldberg 1995). The main idea defended here is that the diversity of the so-called \‘uses\’ (emplois) of the conditional cannot be accounted for by means of a single semantic invariant (monosemy), nor purely through productive polysemous or homonymous relations between various readings. Rather, it sometimes implies conventionnalized forms/meanings pairings at the level of syntactically complex constructions.

}, issn = {0023-8368}, url = {http://www.cairn.info/revue-langue-francaise-2018-4-page-49.htm}, author = {Patrick Caudal} }