@mastersthesis {6071, title = {La focalisation prosodique dans la parole interpr{\'e}t{\'e}e en fran{\c c}ais}, year = {2018}, pages = {273}, school = {Universit{\'e} Sorbonne Paris Cit{\'e}}, address = {Paris}, abstract = {

La focalisation prosodique d\ésigne le soulignement d\’un constituant dans un \énonc\é au moyen de diff\érentes ressources prosodiques, en particulier l\’accentuation et l\’intonation. Plusieurs fonctions sont attribu\ées \à la focalisation : le marquage des diff\érentes cat\égories de focus, ainsi que des fonctions emphatiques (ici appel\ées insistance et expressivit\é). Cette th\èse a pour principal but de savoir si la focalisation et ses fonctions pr\ésentent des propri\ét\és sp\écifiques dans le phonogenre de la parole interpr\ét\ée, c\’est-\à-dire l\’oralisation d\’un texte \écrit m\émoris\é au pr\éalable par le locuteur (g\én\éralement un com\édien). Cette question pr\ésente un int\ér\êt pour la linguistique et la phon\étique \à plusieurs titres. Tout d\’abord, les diff\érences de r\éalisation prosodique entre les fonctions de la focalisation sont encore mal connues. Par ailleurs, peu d\’\études ont \ét\é consacr\ées aux caract\éristiques prosodiques de la parole interpr\ét\ée. Enfin, notre th\èse pr\ésente un apport sur le plan m\éthodologique \à travers le protocole relativement novateur de ses deux exp\ériences. Dans une exp\érience de production, des locuteurs ont reproduit des conversations spontan\ées en parole lue et en parole interpr\ét\ée. Un groupe d\’experts en prosodie a ensuite relev\é les occurrences de focalisation dans le corpus et a effectu\é une classification fonctionnelle de ces occurrences. Nous avons \également men\é une exp\érience de perception afin de comparer la r\éalisation des fonctions de la focalisation ind\épendamment du phonogenre. Malgr\é un taux d\’accord entre experts relativement faible (ce qui soul\ève plusieurs questions m\éthodologiques et th\éoriques), nos analyses r\év\èlent plusieurs r\ésultats originaux. La fr\équence d\’occurrence de la focalisation est la plus \élev\ée en parole interpr\ét\ée, suivie de la parole lue. Ce r\ésultat confirme notre pr\édiction et sugg\ère que la parole interpr\ét\ée est un phonogenre favorable \à l\’\étude de la focalisation. Une forte relation est observ\ée entre la fonction d\’insistance et le trait d\’accentuation initiale, ce qui confirme de nombreuses \études pr\éc\édentes. Le phonogenre se r\év\èle en revanche avoir tr\ès peu d\’influence sur la r\éalisation de la focalisation et de ses fonctions. Ce r\ésultat est d\û selon nous \à un manque de donn\ées et au fait que certains traits prosodiques n\’ont pas \ét\é pris en compte dans l\’analyse.

}, keywords = {emphase, expressivit{\'e}, focus, insistance, parole spontan{\'e}e et lue, phonogenre, prosodie}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline} } @inproceedings {5636, title = {Contribution {\`a} l{\textquoteright}{\'e}tude de la focalisation prosodique en fran{\c c}ais}, year = {2016}, month = {07/2016}, address = {Paris, France}, abstract = {

Cette \étude porte sur la focalisation prosodique en fran\çais dans plusieurs styles de parole (parole spontan\ée et lecture ou interpr\étation par des acteurs). Nous attribuons \à la focalisation des fonctions s\émantico-pragmatiques ou emphatiques. Un groupe de dix experts en prosodie a relev\é les occurrences de focalisation dans le corpus d\’\étude. Les r\ésultats confirment que la focalisation est r\éalis\ée par une augmentation de hauteur et de dur\ée. Ils diff\èrent de la litt\érature pr\éc\édente du point de vue du type de contour prosodique employ\é sur les occurrences de focalisation et de la pr\ésence d\’accent initial. Des probl\èmes m\éthodologiques sont soulev\és concernant l\’analyse des contours terminaux et de la d\ésaccentuation.

This paper studies prosodic highlighting in French in several types of speech (spontaneous speech and reading aloud or performing by actors). We take it that prosodic highlighting fulfills semantic-pragmatic or expressive functions. A group of ten prosody experts annotated the occurrences of prosodic highlighting in the corpus of study. Results confirm that prosodic highlighting is realized through an increase in pitch and duration. They differ from previous studies concerning the type of prosodic contour on occurrences of prosodic highlighting and the presence of initial secondary accent. Methodological issues are raised concerning the analysis of terminal contours and deaccenting.

}, keywords = {accentuation, contour, focalisation, parole spontan{\'e}e, prosodie}, url = {https://jep-taln2016.limsi.fr/actes/Actes\%20JTR-2016/Papers/J89.pdf}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline} } @article {5637, title = {Corpus RepTask "Parole interpr{\'e}t{\'e}e"}, year = {2016}, publisher = {Laboratoire de Linguistique Formelle (UMR 7110)}, address = {Ortolang}, abstract = {

Le corpus Rep Task \« Parole interpr\ét\ée \» a \ét\é constitu\é afin d\’\étudier des ph\énom\ènes prosodiques \à fonction s\émantico-pragmatique ou expressive (ex : marquage de focus, emphase) et d\’\évaluer l\’influence du style de parole (spontan\ée, lue, interpr\ét\ée) sur leur r\éalisation. Le corpus contient des enregistrements obtenus selon diff\érents protocoles d\’\élicitation : - des conversations semi-spontan\ées \à th\ème libre entre deux locuteurs - les m\êmes conversations \« reproduites \» par d\’autres locuteurs, en deux versions : 1) les locuteurs lisent \à haute voix la transcription de la conversation ;\ 2) les locuteurs m\émorisent puis interpr\ètent la transcription.

}, url = {https://hdl.handle.net/11403/corpus-reptaskparoleinterpretee}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline and Lo{\"\i}c Li{\'e}geois} } @inproceedings {4644, title = {Using a replication task to study prosodic highlighting}, year = {2016}, abstract = {

It is hypothesized that prosodic highlighting (the accenting of a constituent for reasons other than rhythmic, i. e. focus marking or expressive emphasis) can be best studied by asking subjects to act out the script of a conversation, either reading it aloud or performing it from memory. Four subjects \“replicated\” a previously recorded and transcribed spontaneous conversation in French, thus allowing for a three-way comparison between spontaneous, read and interpreted speech using the exact same text. A group of prosody experts annotated the occurrences of prosodic highlighting in each recording. The results confirm the hypothesis on one count but not on the others. The frequency of occurrence of prosodic highlighting is, as expected, highest in interpretation, followed by reading. However, mean F0 and mean syllabic duration of the annotated words do not follow the same gradation. On the phonological side, there are no differences in the distribution of prosodic contours present on the annotated words, as well as a few other features.

}, keywords = {elicitation task, memory, prosodic highlighting, read speech versus spontaneous speech}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline} } @conference {2918, title = {Constitution et classification d{\textquoteright}un corpus de focalisations prosodiques en parole interpr{\'e}t{\'e}e}, year = {2014}, keywords = {focalisation, parole interpr{\'e}t{\'e}e, soulignement prosodique}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline} } @inproceedings {2917, title = {L{\textquoteright}emploi de la focalisation prosodique dans le jeu d{\textquoteright}acteur}, volume = {31}, year = {2014}, month = {09/2014}, pages = {129-139}, publisher = {Cahiers de linguistique fran{\c c}aise}, address = {Gen{\`e}ve, Switzerland}, abstract = {

A corpus of occurrences of prosodic highlighting was put together by three experts out of a sample recording from two theatrical performances. The experts classified the occurrences in several functions, and the corpus was analyzed phonetically for the presence of the prosodic features that literature associates with these functions. The main finding was that a significant percentage of occurrences classified in the function of \“insisting\” displayed some features associated with the function of narrow focus marking, especially deaccenting. Further research is needed to verify this result, which, if it were confirmed, would have important pragmatic implications, as well as shed light on some characteristics of actors\’ speech.

}, keywords = {acting, focus marking, prosodic highlighting}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline} } @conference {4027, title = {The use of prosodic focalization in acting}, year = {2014}, keywords = {acting, compression, focalization, narrow focus}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline} } @inproceedings {4969, title = {Suffixes complexes : quand c{\textquoteright}est fini {\c c}a recommence}, year = {2010}, pages = {241-244}, author = {R{\'e}mi Godement-Berline and Philippe Martin} }