LingLunch : Noam Faust

Noam Faust (SFL, Paris 8)
Les néo-araméens de la ville d'Urmi et la question de la racine discontinue

La réalité cognitive de la racine discontinue des langues sémitiques a suscité un vif débat académique. L'hébreu moderne a joué un rôle central dans ce débat (Bat-El 1994, 2003; Ussishkin 1999), suggérant (à tort) que cette langue est représentative de la famille sémitique. Ma présentation fournira deux nouveaux arguments en faveur des racines discontinues, provenant de deux dialectes voisins du néo-araméen de la ville d'Urmi en Iran. En premier temps, je montrerai comment, contrairement à la situation en hébreu moderne, dans le dialecte juif de cette région (Khan 2008) les voyelles des "stems" ne réalisent que la catégorie "verbe", et jamais de trait de classe. Par conséquence, dans cette langue, les locuteurs ne doivent retenir que les consonnes de la base, c.-à-d. une racine discontinue. En deuxième temps, j'examinerai un groupe de verbes dans le dialecte chrétien de la région (Khan 2016), dont l'existence n'est expliquée par cet auteur qu'à moitié. Une compréhension plus approfondie de ce groupe de verbes nécessite la représentation des éléments de la racine sur un autre plan que celui des voyelles du stem, c.-à-d. la décomposition en gabarit et racine discontinue.