Responsabble : B. Gehrke
Participants : H. Burnett, B. Gerhrke.
Une question centrale de la sémantique des langues naturelles porte sur quels types d’objets primitifs nous devrions avoir dans notre ontologie. Bien que la plupart des ontologies sémantiques présument au moins l’existence d’entités (des individus qui forment la base de la plupart des expressions nominales), plusieurs chercheurs ont proposé d’autres primitifs dont les évènements (dans la sémantique des verbes d’action), des « times » (dans la sémantique des expressions temporelles), des degrés (dans la sémantique des expressions graduables) et des états (dans la sémantique des prédicats statifs). En même temps, il n’y pas encore de consensus sur le nombre de primitifs nécessaires ou si certains de ces objets peuvent être définis en termes d’autres primitifs. De plus, même si on admet que, par exemple, les degrés sont des éléments primitifs dans notre ontologie, il reste la question de si on veut présumer les degrés dans l’analyse sémantique d’expressions graduables de toutes les catégories syntaxiques (comme des degrés nominaux, des degrés verbaux, ou s’il est préférable de restreindre les degrés aux expressions adjectivales. Pour répondre à ces questions, nous concentrons dans un premier temps sur la sémantique des expressions nominales et graduables sous les angles suivants : (i) des approches à la gradualité sans degrés, (ii) une ontologie structurée pour le sens social, (iii) des divers type à travers des differents catégories (kinds across categories).