Grigory Agabalian
Perspectives d’analyse pour la variation sémantique chez les noms en -isme

La présentation exposera un travail préparatoire en vue d’une analyse ultérieure plus aboutie de la variation sémantique chez les Xismes. Dans un premier temps, nous passerons en revue les classes sémantiques nominales que l’on trouve chez les Xismes : activité (parachutisme), qualité (gigantisme), idéalités mentales (marxisme), idéalités sémiotiques (anglicisme), etc. Dans un deuxième temps, nous proposerons une typologie de la variation sémantique que l’on trouve chez les Xismes, dont un type qui n’implique aucune relation sémantique identifiable entre les deux sens, par exemple féminisme : 1. ‘mouvement qui prône l’émancipation des femmes’, 2. ‘présence d’organes sexuels secondaires féminins chez un homme’. Ces considérations nous amèneront à nous interroger à propos de deux perspectives d'analyse. Ne devrait-on pas conceptualiser la volonté linguistique hétérodoxe d'un locuteur (« je décide d'employer scolariser au sens de ‘transformer un lieu en école’ plutôt que dans son sens conventionnel ») ou les ignorances linguistiques du locuteur (« j’ai forgé féminisme au sens de ‘mouvement’ sans savoir qu’il existait déjà dans le domaine médical avec un autre sens ») pour expliquer l’actualisation d’une variation sémantique du type de féminisme ? Enfin, si l’on soutient qu’il n’existe qu’un seul suffixe -isme et non pas plusieurs, quelles sont les options possibles pour étayer cette unité ?