Discordances dans l'ellipse périphérique en français

Cette thèse se centre sur les discordances dans l’ellipse périphérique (RNR) et propose une analyse basée sur l’identité de lexème entre le matériel manquant et le matériel périphérique. Les analyses précédentes accordent de l’importance au syncrétisme, ou identité phonologique (Pullum & Zwicky (1986)). Dans cette thèse, nous contestons cette hypothèse. Nous avons analysé 5 types de discordance dans l’ellipse périphérique : discordances de polarité, de possessifs, de prepositions, de voix et de formes verbales. Nos études de corpus sur Internet,  Frtenten 2012 (1.6 milliard de mots) (Baroni et al. (2009)) et  English Web 2013 (19 milliards de mots) montrent l’existence des discordances dans l’ellipse périphérique en français et en anglais. Les discordances sont assez nombreuses même dans des écrits soignés. Dans tous les cas, les discordances sont résolues par la forme qui correspond au conjoint le plus proche. Nos expériences de jugements d’acceptabilité et de mouvements oculaires confirment qu’il convient  d’intégrer les discordances dans la grammaire. Les résultats sont compatibles avec les analyses qui postulent une identité sémantique (et non syntaxique) entre le matériel manquant et l’antécédent pour l’ellipse. Nous proposons une analyse formelle en HPSG. Nous comparons les résultats obtenus avec les cas de coordination lexicale.